합동책임과 연대책임의 비교
우리 민상법 상으로는 합동책임에 관한 일반규정이 없으므로 그 책임내용에 관하여는 성질이 허용하는 한 민법의 연대책임에 관한 규정을 준용할 것입니다. 그러나 연대책임과는 여러 가지 점에서 차이가 있습니다.
합동책임이나 연대책임에 있어서 공통점은
어음의 점유가 있어야 한다.
(3)상대방은 악의 또는 중과실이 없어야 한다.
(4)입증책임:선의자 자신이 주장하는 것이 아니라 어음반환을 주장하는 자가 선의자의 악의 또는 중과실을 주장하여야 한다.
Ⅲ효과
선의취득자는 어음상 권리를 취득하게 되며, 어음채무자 중 항변권을 가진 자가 있는 경
법정청산인의 경우 해산일로부터 본점 2주간, 지점 3주간내(상253조)
③ 청산인의 직무권한(상254조 1항) : 현존사무의 종결, 채권의 추심, 채무의 변제, 재산의 환가처분, 잔여재산의 배분
제 3 장 합자회사
제 1 절 설 립
무한책임사원과 유한책임사원 각 1인 이상이 정관을
어음의 발행인은 일정한 조건 아래 그 약속어음을 소지하고 있는 자에게 어음에 기재된 금액을 지급함을 약속하고 있고, 약속어음에는 그러한 내용이 담겨져 있는 것이다.
2.약속어음의 종류
어음법에 따르면 어음은 환어음과 약속어음으로 나누어질 뿐, 약속어음이 다시 여러 종류의 어음으로 나뉘
第二 채권법의 특질
1. 임의법규성(계약자유의 원칙)
채권법의 대부분의 규정은 임의규정이다. 채권은 배타성이 없는 상대적 권리이므로, 그 성립이나 내용을 당사자의 의사에 맡기더라도, 제3자의 이익을 해할 위험성이 적기 때문이다. 다만 법정채권관계의 발생원인인 불법행위․부당이득R
6.계약체결상의 과실책임의 법적성격
독일법에서는 불법행위책임을 묻는 것이 계약책임을 묻는 것보다 성립요건, 시효기간, 면책가능성 등에서 불리하게 구성되어 있다.
여기에 불법행위책임의 요소 중 계약과 연관되는 요소를 찾아 계약책임을 물을 수 있게 함으로써 피해자를 두터이 보호하고자
법력설이 가장 유력하다.
1) 의사설
2) 이익설
3) 권리법력설 : 일정한 이익을 누리게 하기 위해 법이 인정하는 힘
→ 가장 유력한 견해
♠ 권리와 비슷한 것으로 권한과 권능이 있는데 이는 권리와 다른 것으로서 이를 권리와 비교하면 다음과 같다.
* 권리 ↔ 권한 : 타인을 위해 그 자에 대해 일정
I. 법학개론 기초입문
1. 법과 규범 Law & Normative
A. 법 [法, the law]
법이란 사회규범(社會規範) 가운데 국가적인 강제(强制)로 실현되는 규범을 말한다.
1. 법과 법칙
법은 규범으로서 법칙(法則)과 구별된다.
법칙은 어떠한 사실적 존재(事實的存在)를 말하는 데 비하여, 규범은 마땅히 있어야 할
비교할 수 있게 된다.
단, r은 할인율
[그림 1-1] 화폐의 시간가치
이자율
할인율
미래가치(FV)
현재가치(PV)
(3) 투자, 투기, 저축, 보관, 도박의 비교
① 저축(貯蓄) : 현재 가지고 있는 자금을 은행 등의 금융기관에 넣어 미래에 이자를 붙여서 받게되는 극히 단순한 투자의 일종이다.